Divje nasproti udomačenim živalim: Zakaj domačenje nima nič opraviti s tem, kako nevarne so živali

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-15 08:19

"Divje živali so nevarne"

Zelo običajno je slišati, da ljudje pravijo stvari, kot je »lahko vzamete žival iz divjine, vendar ne morete vzeti divjine iz živali« ali to bolj smešno izjavo: »vse divje živali so lahko nevarne«. Morda ste celo slišali, da nekateri ljudje trdijo, da so divje živali nevarne. Te velike skupine živali so nevarne v primerjavi s tem, kaj točno?

Spustil vas bom v presenetljivo skrivnost. Tako imenovane divje živali niso vse nevarne v ujetništvu in nekatere tako imenovane domače živali so. To je nesporno dejstvo. Če ne verjameš v to, lahko zlahka dokažem.

Divja žival je žival, ki živi v divjini, brez človeškega vpliva. Tu so tri divje živali popolnoma neškodljiva za ljudi: zelena žaba (Lithobates clamitans) hišni vrabec (Passer domesticus) in vzhodni cottontail zajec (Sylvilagus floridanus).

Torej, kaj se zgodi s temi izjavami, da so divje živali nevarne?

Sedaj držite sekundo, ko smo rekli „divja žival“, mislili smo na živali, kot so tigri, morski psi in krokodili, in ne majhne žabe!

Kako sem lahko to vedel? Zakaj skupine, kot je Humane Society of United States (HSUS), uporabljajo besedo „divja žival“in „velika, nevarna divja žival“medsebojno zamenljive?

"Ohranjanje divjih in eksotičnih živali kot hišnih živali ogroža javno zdravje in varnost ter dobro počutje živali."

"Skrb za divje živali je težka ali nemogoča" - HSUS

Organizacije za pravice živali niso zaskrbljene, da bi bile točne z izjavami, ker so večinoma v nasprotju z lastništvom živali. Zato jim številne izjeme niso zelo pomembne.

Top 10 najbolj nevarnih eksotičnih živali | Pridobite dejstva Pogoste napade divjih živali pogosto predstavljajo novice. Ugotovite, kateri eksotični hišni ljubljenčki, ki jih hranijo v zasebnih domovih, so najbolj nevarni.

Eksotične živali niso "divje živali"

Ne verjamem, da je treba izraz "divja žival" uporabiti za opis živih živali, ki so navadili na človeka, ker se njihovo vedenje močno razlikuje od živali, ki so staršev vzgojene brez človeka.

Divje živali so živali, ki so bile rojene in gojene v naravnih pogojih. Živali, ki živijo z ljudmi ali jih vzgajajo ljudje, ki niso udomačene, je treba preprosto označiti kot ne-udomačene živali. Sprejemljiva je tudi „pitna divja žival“.

Krojenje se nanaša na običajno divjadi, ki je bila družena z ljudmi, tako da je strpna in razmeroma zanesljiva v človeški prisotnosti. Ker pa so nekatere udomačene živali nerodne, ko so vzgojene v naravi, so tudi nekatere udomačene živali tehnično pitne.

Takšno vedenje je pri divjih živalih nezaslišano

Kaj je udomačitev?

Skoraj vsaka različica tega, kar pomeni »udomačitev« za večino ljudi, je neveljavna. Tukaj je nekaj primerov tega, kar mnogi menijo, da je "udomačena žival", ki jo je mogoče zlahka ovreči s predstavitvijo primerov udomačenih vrst, za katere ne velja:

Napačne predstave

• Udomačene živali v naravi ne morejo preživeti. Popolnoma neresničen. Pravzaprav so udomačene živali nekatere izmed najboljših preživelih, ki se invazivno razmnožujejo v okoljih, ki niso njihova (divje mačke, konji, prašiči), medtem ko veliko »divjih živali« tega ne uspe. Zato ne puščamo v ujetništvu živali brez obsežne rehabilitacije. V mnogih primerih so divje udomačene živali povzročile iztrebljanje različnih divjih živali.
• Udomačene živali so pitne ali dobrohotne. Biki (nepoškodovano govedo Bos Taurus) Znano je, da so nevarni in agresivni. Zakaj? Ker imajo, tako kot veliko »divjih« živali, instinkt in divji hormoni. Udomačene kune zelo nevarne za njihovo velikost.
• Udomačene živali prepoznajo ljudi kot del njihove družbene strukture. Ne le, da je to pogosto pri vsakem družbenem sesalcu ali ptici, dokler je bilo ročno dvignjeno, toda celo posamezne živali, kot so bobcats in tigri, se bodo povezale z lastnikom na isti ravni kot vsaka udomačena mačka. Druga možnost je, da udomačene mačke, ki niso ročno vzgojene, ne sprejemajo človeškega lastništva, prav tako kot divja žival. Če žival ni v naravi, da je del hierarhije, kot na primer domišljijske miši ali zlata ribica, to vedenje ne bo vzniknilo zaradi udomačitve.
• Udomačitev traja tisoče let. Ruski lisičji poskus je v 50 letih povzročil bistveno bolj skromne lisice.

Tu je edini dosledno sprejemljiv način za opredelitev samovoljnega pojma udomačevanja:

Vsaka žival, ki se je zaradi selektivne vzreje spremenila na genetski ravni, da bi bolje ustrezala človeškemu interesu.

Ta definicija in samo ta opredelitev ustreza vsaki tako imenovani domači živali. Opozoriti je treba, da ta opredelitev ne zajema nobenega ukrepa pitja, dobrega počutja v ujetništvu ali življenja v hiši, ali kakršen koli ukrep generacij, potrebnih za dosego rezultata.

Če je prisotna genetska sprememba in ustreznejša uporaba za ljudi, se lahko šteje, da je žival udomačena. Ne bi smel biti fizično in psihološko edinstven od svojega začetka kot volk in shih tzu.

Udomačene živali imajo lahko nekatere skupne lastnosti, kot so vzreja v ujetništvu, lažje prehranske potrebe in hitro doseganje zrelosti, vendar je to ne edinstvena za njih. Udomačene živali so domorodne, saj so njihovi geni izbrani v primerjavi z naravno izbranimi. Hibridizacija lahko povzroči tudi to.

Primer "divje" živali

Nekatere živali, kot so zlati hrčki (Mesocricetus auratus) se ekstenzivno vzrejajo v ujetništvu, vendar niso gensko drugačne od nekaterih nepomembnih sprememb zaradi učinka ustanovitelja; zato tehnično niso udomačene.

To pomeni, da ko nekdo reče, da so divje živali nevarne za hišne ljubljenčke, govorijo o hrčkih.

Zlati hrčki in tigri so ne udomačene živali, ki so pogosto vzrejene v ujetništvu. Druge živali, za katere se domneva, da so udomačene, verjetno pa ne vključujejo cockatielov, krogelnih pitonov, budgijev, gerbilov in pritlikavih hrčkov.

Pogrešena udomačena mačka

Nekateri lastniki mačk vam lahko povedo, da je mačka „manj udomačena“kot psi zaradi njihove neodvisne narave. To je povsem neresnično. Kot sem razpravljal zgoraj, je pojem »bolj ali manj udomačen« neveljaven. Mačke so DRUGAČEN od psov. Udomačitev nima nič skupnega s psičastim vedenjem (čeprav je nekaj mačjih pasem genetsko bolj pitnih in pasivnih). Udomačena mačka je genetsko drugačna od prvotnega prednika in je primernejša za vlogo, za katero so jo vzgojili ljudje. To je vse, kar je potrebno!

To je tudi "divja" žival

Zakaj domače živali niso nevarne?

Zelo preprosto. Najprej, kot je bilo že povedano, lahko nekatere udomačene živali ogrožajo človeško varnost ali celo štejejo za nevarne, toda to pravilo praviloma prepoveduje veliko udomačenih živali, ki jih povezujemo kot nenevarne v primerjavi z divjih živali so vsi potomci divjih živali, ki niso tako nevarne, relativno.

Razčistiti: Tiger velja za nevarno divjo žival in udomačena mačka ni. Ali so tigri nevarnejši, ker niso udomačeni? Ne!

Tigri so nevarni, ker imajo več kot 800 funtov čiste, mesojede mišice, ki so se razvili, da bi uničili plen, ki je veliko večji od samega sebe. Odrasli tigri so večji in močnejši od največjega, najmočnejšega psa.

Udomačene mačke in njihovi predniki (afriška divja mačka) ne bi mogli ubiti človeka, če bi poskusili (mačke lahko napadajo ljudi). Da bi ponovili, udomačene mačke niso bile nikoli „nevarne“. Oglejmo si razvojno zgodovino nekaterih drugih priljubljenih udomačenih živali.

Pas

Udomačen pes je THE najpomembnejši model za udomačitev za večino ljudi. Nobena druga udomačena vrsta ne kaže toliko vedenjskih, psiholoških in morfoloških variacij. To je lahko razlog, zakaj ljudje zamenjujejo udomačevanje kot proces, katerega cilj je doseči, kar je bilo storjeno s psi. Ampak psi so edinstveni in so samo velika zveri, ki je bila udomačena.

Psi so se spustili iz izumrlega volčastega kanida, ki ima skupnega prednika z obstoječim sivim volkom. Skozi mehanizem neotenije, ki pomeni zadrževanje juvenilnih lastnosti, ki so jo sprožile številne generacije selektivne vzreje, so psi sprejeli zelo močno psihološko povezavo z ljudmi.

Kako se je to zgodilo, je zelo sporno, vendar lahko sklepamo, da so bili psi (verjetno več kot eni) predniki, podobni volku, populacija živali z visoko toleranco do prisotnosti ljudi, in morda, za razliko od nekaterih populacij volkov, kot so tisti, ki so terorizirali. Francija v prejšnjih stoletjih je bila veliko manj nevarna.

Tudi sivi volkovi današnjega časa so reklamirani kot večinoma neškodljivi za ljudi v divjini, in dve poročani smrti divjih volkov so se zgodili v Severni Ameriki v zadnjih 100 letih. Za razliko od velikih mačk, so volkovi pogoste "ambasadorske živali", ki jih spoštljivi živalski vrtovi in varstvene družbe zaupajo povodcu (javnost ogroža podobne ali manjše tveganje za ljudi, vendar jih ni mogoče udomačiti, ker se slabo pasejo v ujetništvu).

Seveda, tako kot redni psi, lahko volkovi napadajo zaradi različnih dejavnikov. Nekateri udomačeni psi so bolj agresiven volkov, ker smo ta teritorialni nagon usmerili v želeni rezultat. Psi so mešana vreča različnih divjih instinktov, ki so preoblikovani in preusmerjeni v domače namene. Udomačeni psi lahko postanejo nevarnejši, če so nesocializirani in tvorijo koalicije zaradi instinkta pakiranja, ki ga volkovi seveda nagibajo.

Prašič

Prednik udomačenega prašiča je divji prašič (Sus scrofa), in čeprav redko napadajo ljudi v divjini, imajo sposobnost napada in ubijanja, nekateri pa so to storili (opozorilo, povezave vsebujejo grafične fotografije), najpogosteje med sezono brazde v januarju in februarju. Največja nevarnost divjih prašičev pa je njihova orožja, ki so dolgi štrleči očesi, ki se uporabljajo za boj. Na srečo nam je selektivna vzreja povzročila ne le zmanjšano (ne pa tudi izločeno) agresijo, ne pa tudi očes. Naš naslednji primer ni.

Krava

Ne-grafični de-horning video

Domače govedo, katerega predniki so izumrli divji govedo (Bos primigenius) ne morejo biti zlahka vzrejene, da jim ne bi manjkali rogovi, zato se za manj nevarno žival odstranijo že zgodaj v življenju živali.

Kastracija se pogosto uporablja tudi pri živalih, ki lahko zmanjšajo agresivnost. Med sezono kolesarjenja je lahko udomačena moška kamela nekoliko nevarna če niso kastrirani. Študije so pokazale, da so mnoge primere ugriza psov zagrešili ne-kastrirani psi.

Kakšno dobro je »udomačitev« za varnost ljudi, če je treba živali pohabiti, preden jih lahko obravnavamo kot nenevarne?

Velikost je pomembna

Še en velik faktor, o katerem sem razpravljal tukaj, je nesmiselnost neupoštevanja velikosti, ko gre za nevarnost, ki jo žival lahko predstavlja. Ne glede na razporeditev lahko velike živali postanejo usodne za ljudi. Vsaka velika udomačena žival (konj, krava, kamela, velik pes) je povzročila človeške smrtne žrtve. Zato, ko nekdo pokaže, da velika ne udomačena žival (kot so kiti morilci in njihovo ujetništvo je utrpela ogromno kritiko), je nekoč nekoga ubila, to ni argument, da so bolj ali manj nevarni od udomačene živali. Obstaja tveganje, povezano s vse živali, ki so velike in močne. Večja in močnejša žival, večje je tveganje.

Okolje tudi oblikuje vedenje živali!

Kot sem neumorno vzgajal, živali niso samo roboti, ki so programirani, da se obnašajo v eni smeri. Ne udomačene živali, ki jih ljudje ročno vzgajajo in družijo, so verjetno drastično drugačne od njihovih divjih kolegov.

Zato je neumno primerjati hišne mačke z živalmi, ki obstajajo v naravi. Pravilna primerjava lastnosti domačih mačk in njihovih divjih kolegov bi morala upoštevati njihovo okolje, zato je treba divje mačke primerjati z divjimi afriškimi divjimi mačkami in divjimi psi z volkovi. Nato bomo videli, da bo vedenje in psihologija teh vrst oblikovala več vzporednic.

Če imate dovolj hrane in se oddaljite od pritiskov narave, spremenite tudi živali. Nekatere živali verjetno obdržijo mladostniške lastnosti v odrasli dobi (ne genetsko), ko so ne iz gnezda / den, da bi se lovili v naravnih pogojih. To lahko pripelje do povečanja družabnosti, igralnega vedenja in zmanjšane vožnje v plenu. Ni čudno, da ljudje obiskujejo živalske vrtove in pogosto vzklikajo, da delujejo volkovi in tigri "tako kot moj pes / mačka!"

Torej, kaj naredi nekatere živali nevarne?

Kombinacija velikosti, razporeditve, teritorialnosti, kako je žival tradicionalnoin fizično orožje živali.

Z drugimi besedami, postavite vsako žival, ki je zmožna škode, človeku, ki ni pripravljen, ali ne razume svojega vedenja, ne glede na udomačitev, in katastrofa.

Vprašanja in odgovori