Dog People vs Ljudje mačk

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Pila sem kavo s prijateljem, ki je profesor psihologije. Ko smo klepetali, je izpostavil dejstvo, da je prekinil odnos z žensko, ki jo je videl. "Jaz sem oseba za psa in je mačja oseba in se ne mešajo dobro," je pojasnil. „Res smo kot živali, ki jih imamo radi. Psi imajo družine in so hvaležni za to, kar dobijo, mačke pa preprosto pričakujejo, da bodo o njih poskrbeli in ne bodo pokazali dokazov za hvaležnost in zvestobo."

Videti je, da komentarji mojega prijatelja odražajo skupno dojemanje. Lastniki hišnih živali so bili anketirani o njihovih osebnostih in lastništvu hišnih ljubljenčkov. Na splošno so rezultati pokazali, da ljudje verjamejo, da so njihove osebnosti podobne tistim, ki jih imajo hišni ljubljenčki. Lastniki mačk so videli, da so bolj neodvisni, lastniki psov pa so se opisali kot prijazni.

Skoraj vsaka razprava med lastniki hišnih živali je jasno pokazala, da obstajajo ljudje psov in da so ljudje mačk. V nekaterih primerih je lahko globina občutka za njihovo izbrano vrsto precej intenzivna. Vendar pa po anketi Associated Press / Petside.com obstaja veliko več psov tam zunaj; 74 odstotkov testnega vzorca je veliko psov, medtem ko jih samo 41 odstotkov kot mačke veliko.

Prav tako se zdi, da so nekateri ljudje precej ekskluzivni v svojih preferencah, ki jim je všeč bodisi psi bodisi mačke in gnusi do drugih vrst. Zdi se, da je veliko lažje sovražiti mačke: 15 odstotkov vprašanih odraslih je reklo, da mačk ne marajo veliko, medtem ko je število tistih, ki so rekli, da ne marajo psov, veliko samo 2 odstotka.

Obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da preferenca za pse ali mačke odraža nekatere temeljne razlike v človeški osebnosti. Seveda je bil odnos med mačkami in ljudmi vedno drugačen od odnosa med psi in ljudmi. To odraža vedenje, ki sta ga obe vrsti ohranili pred svojo dediščino pred udomačitvijo.

V divjini so mačke ponavadi samotne lovke in pogosto večinoma ponoči. Juliet Clutton-Brock iz naravoslovnega muzeja v Londonu imenuje mačko »izkoriščenemu ujetniku« in ne udomačeni živali. Mačke so najmanjši pri nas, vendar so presenetljivo uspešne za vrsto, ki ohranja toliko svoje divjine.

V nasprotju s tem pa so divji očesci običajno družabne živali, ki delajo v skupinah in so aktivne med zoro in mrakom. Naši domači psi ohranijo to potrebo po družbeni interakciji do te mere, da se pes brez gospodarja in družine zdi nesrečen - skoraj izgubljen.

Psi bodo posegali v tekoče dejavnosti osebe, če se počutijo osamljene in želijo družbo ali igro. Mačke, po drugi strani, so čez dan pogosto nevidne, zdi se, da se pojavijo šele zvečer, še posebej, če je to takrat, ko se hranijo. Mačke bodo občasno sodelovale v družabnih dejavnostih ali se igrale z ljudmi, vendar je njihov interes omejen. Običajno bodo mačke po nekaj minutah opustile igro in odšle. Psi na drugi strani pa se pogosto ukvarjajo z igro, kot je pridobivanje vržene žogice, za ure naenkrat, in običajno je človek tisti, ki prvi zapre igro.

Nedavno je Sam Gosling, psiholog na Univerzi v Teksasu v Austinu in njegov podiplomski študent, Carson Sandy, izvedel spletno študijo, v kateri je bilo vprašanih 4.565 posameznikov, ali so bili ljudje psov, ljudje mačk, niti ne oboje. Isti skupini je bila dodeljena ocena od 44 točk, ki jih je izmerila na tako imenovanih velikostih petih osebnosti, ki jih psihologi pogosto uporabljajo za proučevanje osebnosti.

Samo na podlagi narave psov, ki so bolj družabni kot mačke, bi lahko pričakovali, da bodo tudi osebnosti ljubiteljev psov odražale tudi večjo družabnost. Rezultati so pokazali, da so bili psi na splošno približno 15 odstotkov bolj ekstrovertirani in 13 odstotkov bolj prijazni, pri čemer sta obe razsežnosti povezani s socialno usmerjenostjo. Poleg tega so bili ljudje za 11 odstotkov bolj vesti kot ljudje mačk. »Vestnost« je težnja, da pokažejo samodisciplino, opravijo naloge in si prizadevajo za dosego. Ta lastnost kaže prednost pred načrtovanim in ne spontanim vedenjem.

Za primerjavo, mačji ljudje so bili na splošno približno 12 odstotkov več nevrotičnih; vendar so bili tudi 11-odstotno bolj »odprti« kot pasji ljudje. Lastnost odprtosti vključuje splošno spoštovanje do umetnosti, čustev, pustolovščin, nenavadnih idej, domišljije, radovednosti in raznolikosti izkušenj. Ljudje z visoko odprtostjo so bolj verjetno nekonvencionalna prepričanja, medtem ko imajo ljudje z nizko oceno odprtosti (pasji ljudje) običajno več tradicionalnih interesov.

Nedavna Goslingova študija potrjuje rezultate raziskav, ki sem jih naredil za knjigo Zakaj ljubimo pse, ki jih počnemo (Free Press; 1998). Uporabil sem drugačen osebnostni ukrep, in sicer Interpersonalni pridevnik, ker me zanimajo predvsem predmeti, ki odražajo družbene interakcije in družbene tendence. Daje rezultate na štirih lestvicah; ekstrovertiranost, prevladujoč položaj, zaupanje in toplina (ki je bližje »soglasju« glede ukrepa Goslinga).

V mojo študijo je bilo vključenih 6.149 ljudi, starih od 16 do 94 let. Poskušal sem dobiti čim več lastnikov psov, tako da je ta skupina vključevala 3.362 lastnikov psov, pa tudi 1.223 ljudi, ki so imeli samo mačke in 1.564 ljudi, ki niso imeli niti mačke niti 1.564 ljudi. psa.

Moji rezultati so pokazali, da se je zdelo, da so ljudje, ki so imeli samo mačke, nekoliko drugačni od lastnikov psov ali ljudi, ki so imeli v lasti tako pse kot mačke v smislu njihovih osebnosti. Ljudje, ki imajo tako pse kot mačke, so videti kot ljudje, ki imajo samo pse. To morate imeti v mislih, ker od tu naprej, vsaj za namene te razprave, ko omenim lastnika mačke, mislim na nekoga, ki živi samo z mačko, medtem ko, ko omenjam lastnike psov, mislim osebo, ki lastnik psa ali psa in mačke.

Po mojih podatkih so imeli lastniki mačk eno tretjino več verjetnosti, da bodo živeli sami kot lastniki psov in dvakrat bolj verjetno, da bodo živeli v stanovanju ali stanovanju. Biti poročen, živeti v hiši in imeti otroke, ki živijo v domu, so vsi dejavniki, ki so bolj verjetno lastniki psov kot lastniki mačk. Ena sama ženska je bila najverjetneje posameznik, ki je imel mačko. Od ljudi, ki so odraščali v hiši z mačkami kot hišnimi ljubljenčki, jih je 47 odstotkov verjetno imelo danes mačke, medtem ko ima le 11 odstotkov ljudi, ki so preživela otroštvo v hiši s psom, le mačko kot hišnega ljubljenčka.

Če se vrnemo k profilu osebnosti osebe, ki je lastnica samo mačk, se zdi, da je razumno prekrivanje z nedavnimi ugotovitvami Goslinga. Najprej ugotavljamo, da so ljudje, ki imajo samo mačke, razmeroma introvertirani (z nizko ekstroverzijo) in tudi precej kul (nizko toploto ali prijaznost), kar je vzorec, ki ga potrjujejo novejši podatki Goslinga.

Če pogledamo druga dva ukrepa, ugotovimo, da so lastniki mačk relativno nizki.Ljudje, ki imajo visoko prevlado, so na splošno opisani kot siloviti, samozavestni, vztrajni, samozavestni in samozavestni. To so ljudje, ki izstopajo na družabnih srečanjih, za razliko od ljudi, ki so nizko prevladujoči, ki se srečujejo kot bolj plašni, stidljivi, sramežljivi in neagresivni. Končna razsežnost, ki sem jo pogledal, je bila zaupanje, lastniki mačk pa se zdijo precej zaupljivi. Ljudje z visoko dimenzijo so pogosto opisani kot zavezujoči, skromni, preprosti in »dobri športi«. Ljudje z nizko stopnjo v tej dimenziji so lahko bolj sumljivi in manipulativni.

Splošni vzorec, ki izhaja iz obeh študij, je, da so lastniki psov bolj socialni, interaktivni in sprejemljivi. Razlaga enega psa za to je bila: »Za uspešno vodenje psov morate imeti dober smisel za humor.« To lahko primerjate z lastniki mačk (ne pozabite, da so to ljudje, ki imajo raje samo mačke), ki so bolj introvertirani, samostojni in vzajemni. manj socialno. Psiholog, ki je tudi lastnik psa, je predlagal: "Mogoče je razlog, da so ljudje mačk bolj introvertirani in so raje v zaprtih prostorih, zato, ker ne morejo hoditi mačke."

Morda je ena najbolj prepoznavnih razlik med lastniki psov in mačk prikazana v eni sami primerjavi. Vprašal sem ljudi, ki imajo samo mačke: »Če bi imeli ustrezen življenjski prostor in ni bilo nobenih ugovorov drugih ljudi v vašem življenju in vam je nekdo dal darilo, bi ga obdržali?« Več kot dve tretjini mačke lastniki (68 odstotkov) so povedali, da psa ne bi sprejeli kot hišnega ljubljenčka, medtem ko je skoraj enako število lastnikov psov (70 odstotkov) reklo, da bodo mačko sprejeli v svoje gospodinjstvo, ko bi vprašali isto vprašanje, ampak o mačku. To nakazuje, da je večina ljudi, ki imajo v lasti samo psa, potencialno lastniki psov in mačk, večina ljudi, ki imajo v lasti samo mačko, pa so izključno lastniki mačk.

Moj prijatelj je popil svojo kavo in še naprej razmišljal o razlikah med psom in mačkami in morda o nedavno zaključenem odnosu.

»Veste, da obstajajo podatki o raziskavah, ki kažejo, da so več mačk kot ljudje psa ateisti. Tega ne morete povedati na podlagi mojih izkušenj, in sicer, da ljudje mačk častijo svoje mačke, kot so stari Egipčani častili svoje faraone - kot bogove. Mi ljubitelji psov samo govorimo s svojimi psi, kot ljudje."

Kliknite tukaj, da preverite nekaj ljubiteljev mačk slave, ali tukaj, da preverite ljubitelje slavnih psov.