Dirty Little Secret v lepotni industriji

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Beasley Beagle je nežen in občutljiv duh. Rešili so ga iz mlina v Missouriju, potrebovali so čas, ljubezen in potrpljenje, da je iz plašča pritegnila plašno dekle. Toda trud, ki smo ga vzeli, je bil trikrat poplačan: »Beasley ni nikoli srečal psa ali osebe, ki je ne ljubi. Tudi sosedske mačke pridejo, da se privijejo, «pravi posvojiteljica Beasleya Rhonda Zabinsky.

Torej, ko je Zabinsky pred kratkim izvedel, da se na tisoče Beaglesov, tako kot Beasley, držijo v laboratorijih in se uporabljajo za testiranje na živalih po vsem svetu, je bila prestrašena.

Statistični podatki so osupljivi: približno 70.000 psov se vsako leto uporabi v poskusnih laboratorijskih poskusih, od tega je 96 odstotkov Beaglesov, je po podatkih kalifornijskega projekta Beagle Freedom (BFP).

Ironično in tragično je, da je zaupna in ljubeča narava pasme tista, ki jih naredi »idealne« za preizkušanje, ko gre za invazivne in boleče eksperimente. So majhni, poslušni in zaupljivi ljudem, kar pomeni, da jih laboratorijski tehniki lažje obravnavajo.

Beaglesi, ki se uporabljajo v laboratorijskih preizkusih, živijo kratko in pogosto zelo boleče življenje, pogosto z malo ali nič človeškega stika, razen eksperimentiranja s strani tehnikov. Psi se hranijo v kovinskih kletkah brez možnosti obogatitve, igranja, vadbe ali druženja z drugimi psi. Nimajo imena, nobenih igrač in nikoli ne bodo čutili trave pod nogami.

Medtem ko je uporaba psov pri testiranju še vedno precej pogosta, je javnost redko seznanjena z njo - in to je točno to, kako si industrija želi.

Campbell pravi, da zato, ker ni v interesu podjetja, da javnost ve, da se živali uporabljajo v krutih in bolečih testih. Velika večina teh testov se dogaja za zaprtimi vrati in večina ljudi je šokirana, ker ve, da se testiranje na živalih še vedno dogaja. "Beagles so resnično umazana mala skrivnost industrije," je dejala.

Družba Humane Society International se strinja in ugotavlja, da obstaja dober razlog za tajnost: ko ljudje spoznajo testiranje, so v veliki meri proti njej. Nedavna anketa, ki jo je izvedla skupina, je pokazala, da osem od desetih potrošnikov podpira prepoved testiranja kozmetičnih izdelkov in njihovih sestavin na živalih.

Toda kljub javnim ugovorom, je praksa še vedno zelo pogosta.

Glavni razlog, da se psi in druge živali, kot so miši, kunci, morski prašički, hrčki in podgane, še vedno uporabljajo pri testiranju kozmetike, pesticidov, toksikologije, farmacevtskih izdelkov in medicinskih raziskav, ker jih zakonsko zahteva ameriška agencija za hrano in Uprava za zdravila in regulativne agencije kljub dejstvu, da obstajajo dokazane in učinkovite alternative. Na primer, 28 držav Evropske unije je uvedlo prepovedi testiranja na živalih, vendar v številnih primerih FDA nalaga obvezno preskušanje na živalih, preden se nova kemikalija, pesticid ali farmacevtsko zdravilo proda v javnost.

Bitka za spremembo te prakse se nadaljuje v Kanadi in ZDA.

Lani so PETA in Humane Society International uspeli prepričati kanadsko vlado, da preneha s svojo zahtevo, da se psi uporabljajo v dolgoletnih testih za pesticide, za katere so strokovnjaki pokazali, da so znanstveno nepotrebni in neuporabni.

Pri testiranju pesticidov so pse odvzeli materam kot mladičkom in jih hranili vsak dan eno leto, dokler niso bili ubiti in pregledani zaradi poškodb in toksičnosti organov. Odločitev bo rešila na stotine Beaglesov vsako leto v Kanadi. ZDA so preskus prepovedale leta 2007.

Podobno kot nezakonito testiranje pesticidov so številni testi na psih in drugih živalih zastareli in niso več znanstveno koristni, pravijo zagovorniške skupine, ki se borijo proti končanju testiranja na živalih.

Na voljo je tudi veliko prefinjenih metod, ki ne vključujejo živali, ki so cenejše, hitrejše, brez krutosti in veliko bolj pomembne za ljudi, pravi Jessica Sandler, podpredsednica regulativnega testiranja za PETA.

"Številni preskusi na živalih, ki se opravljajo danes, so bili razviti okoli prve svetovne vojne in zgodnjih 1900-ih. Moramo se vprašati, zakaj je toliko tehničnih inovacij in ta industrija se še vedno drži starih standardov," je dejala.

"Tehnologija bo spremenila prihodnost testiranja na živalih. Spreminjanje srca in uma je velik prvi korak."

PETA je med skupinami za zagovarjanje živali, ki vlagajo denar, čas in raziskave v razvoj metod preskušanja, ki ne vključujejo živali, ki jih laboratoriji lahko sprejmejo, da bi pospešili postopno odpravo uporabe živali.

Organizacija je pomagala prenesti zakon o svobodi Beagle v petih državah: Kaliforniji, Nevadi, New Yorku, Minnesoti in Connecticutu. Račun je preprost, vendar učinkovit: če laboratorij uporablja sredstva davkoplačevalcev za uporabo mačk in psov v svojih študijah, morajo biti živali na koncu testa sproščene v reševalno skupino.

Projekt Beagle Freedom je delal, da bi vrnil domov na stotine laboratorijskih psov ljubljenim skrbnikom v ZDA, Kanadi, Veliki Britaniji in na Nizozemskem. BFP zdaj dosega vsak laboratorij v ZDA, ki prosi za pomoč pri umestitvah po raziskavah za svoje mladiče.

Lorna Campbell iz BFP pravi, da so mnogi laboratoriji nervozni zaradi tega, ker so bili izpostavljeni, da bi ohranili Beaglesa v svojih objektih, vendar kljub temu veliko laboratorijev in tehnikov za nego živali zdaj prostovoljno sodeluje z BFP ali so prisiljeni to storiti zaradi novega zakona.

Čeprav je vsak laboratorijski pes drugačen, so preživeli imeli skupno lastnost: podobni so mladičkom v odraslih telesih. Niso doma trenirani in nikoli niso živeli v domu, niti niso poznali ljubezni do družine ali toplote mehke postelje.

Lornin pes Belle je preživela leta v laboratoriju v severni Kaliforniji. Belle je potreboval mesece, da je poiskal Lornovo naklonjenost, vendar sta Belle in Lorna zdaj dva izmed najmočnejših ambasadorjev dobrodelnih organizacij.

"V laboratoriju je bila zakrita, zato ne more komunicirati tako, kot lahko drugi psi. V laboratoriju je brazgotin, ki jih bo nosila do konca življenja. Ampak zdaj je srečna. In spremenila mi je življenje," pravi. Upanje na obzorje Na obzorju je upanje, ko gre za prenehanje preskusov na živalih, in potrošniki imajo veliko moč, ker lahko glasujejo s svojo žepno knjigo.

Več kot 600 lepotnih znamk po vsem svetu je zdaj priznanih kot brez krutosti, kar pomeni, da ne izvajajo ali naročajo novih poskusov na živalih in uporabljajo samo sestavine, ki se lahko štejejo za varne brez testiranja na živalih. (Glejte stranska vrstica »Blagovne znamke, ki jih ni mogoče najti, ki ne testirajo na živalih«)

Humane Society International je pravkar začela #BeCrueltyFree, največjo kampanjo v zgodovini, ki je končala testiranje živali na kozmetiko. Njegov cilj je preobraziti industrijo lepote s pogajanji z vladami in podjetji, da se zaprejo vrata okrutnemu, arhaičnemu in v veliki meri nepotrebnim kozmetičnim preskusom na živalih.

Že zdaj je pomagal uresničiti dve ravni prepovedi kozmetičnih preskusov na živalih v 28 državah Evropske unije, Novi Zelandiji in Južni Koreji ter se ukvarja s pravnimi reformami v Severni Ameriki in v tujini.

Prvi, na domači ravni, je delna prepoved, kar pomeni, da se kozmetični testi na živalih ne morejo več izvajati znotraj meja države. Druga raven je prepoved trgovine, kar pomeni, da proizvodov, testiranih na živalih, ni mogoče uvoziti v državo. HSI prosi ljubitelje ameriških živali, da uporabijo njeno spletno stran humanesociety.org, da pošljejo obvestilo svojemu lokalnemu zakonodajnemu predstavniku za potrditev Zakona o humani kozmetiki, ki bi prepovedal testiranje na živalih za kozmetiko, ki se proizvaja ali prodaja v ZDA.

Upanje, da bo to dejanje končno končalo kozmetične preskuse na živalih v Združenih državah, tako kot v več kot 30 državah, kjer je že bila odpravljena, vključno z EU, Norveško, Izraelom, Švico in Indijo.

Medtem v Kanadi je bila Rhonda, ki smo jo predstavili na začetku tega članka, tako ogorčena, da je izvedela za skupno uporabo Beaglesa pri testiranju, da je sprožila spletno peticijo, ki poziva Kanado, naj prepove poskuse na živalih do leta 2020. podpisalo več kot 10.000 podpornikov v samo nekaj dneh.

Prav tako je pravkar začela parlamentarno e-peticijo, in če bo pripravila dovolj podpisov, bo predstavljena pred spodnjim domom vlade.

"Te živali ne morejo govoriti same zase. Ne morem samo sedeti," je rekel Rhonda in spomnil na besede Margaret Mead:

»Nikoli ne dvomi, da lahko majhna skupina premišljenih, predanih državljanov spremeni svet. Pravzaprav je to edina stvar, ki je kdaj koli obstajala."

Potrošništvo brez krutosti: blagovne znamke, ki se ne testirajo na živalih

Naj bo vaš potrošniški dolar račun!

Te enostavno najdene znamke se ne testirajo na živalih:

• Body Shop
• Lush
• Tom's
• Wet n Wild
• Urbani propad
• Smashbox
• Trader Joe's
• Metoda
• Aveda

Ne pozabite: glasujete z denarnico. Obrnite se na svoje najljubše blagovne znamke in se vprašajte, ali žival podjetja testira svoje izdelke ali sestavine. Spodbujajte jih, naj naredijo preskok na krutost ali kupite drugje.

Viri Leaping Bunny ima spletni imenik podjetij, ki ne testirajo na živalih. Ponuja tudi ekskluzivne popuste za certificirane izdelke Leaping Bunny. PETA ima obsežno podatkovno bazo 2400 podjetij, ki so brez okrutnosti, vključno s kozmetiko, izdelki za osebno nego, gospodinjskimi čistilnimi sredstvi in drugimi običajnimi gospodinjskimi izdelki.

Krutost-rezanje na poti Če niste prepričani, ali je izdelek testiran na živalih, uporabite aplikacijo Beel Freedom Project Cruelty-Cutter. Preskusite element, ki ga želite shraniti, in dobili boste takojšen odgovor o statusu testiranja na živalih. Prenesite ga na: cruelty-cutter.org.