Živalski zlorabnik oškodovan s 15-letno zaporno kaznijo v primeru pse

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Opozorilo: Nekateri ljudje lahko najdejo slike v tem postu moteče.

Devechio Rowland je bil obsojen na 15 let zapora in 35 na pogojni kazni zaradi lakote, zlorabe in zapuščanja več kot 100 psov v gozdu Polk County, Gruziji lani.

Približno 30 zagovornikov pravic živali je sedelo pred sodiščem z nekaj psi, ki so trpeli zaradi Rowlandovih rok. Nekateri so jokali, ko so izvedeli za kaznivo dejanje.

"Sploh nisem dober," je rekel NBC. "Mislim, da je to klofuta na zapestju."

Moški si trenutno prizadeva za rehabilitacijo enega psa. Stavek je označil kot »žalitev« za 107 psov, ki so bili priklenjeni in zapuščeni, da umrejo v gozdu Aragona v Gruziji. Še en reševalec je izjavil, da je njen rejnik Dani, »vreden več«.

"Podpirala sem veliko psov in nikoli nisem imela tako čustveno zlomljenega," je rekla.

Zadeva se je začela, ko je policijska uprava okrožja Polk avgusta 2017 prejela anonimni nasvet, ki je vodil nadzor živali nad psi, ki so bili priklenjeni in stradali.

Konec aprila je sodnik ugotovil, da je Rowland kriv po vseh 214 grožnjah zaradi krutosti živali, vključno s 107 kazenskimi pregoni za pse in 97 zločinami zaradi zlorabe živali. Na žalost Rowland zaradi tehničnih zahtev zakona ni bil upravičen do stroškov zaradi hujših zlorab.

"Želeli smo zločin, toda po zakonu ga je treba še poslabšati, kar pomeni, da mora zlomiti kosti ali jih poškodovati, tako da ne ustreza pragu kaznivega dejanja," je povedal policijski predstavnik Polk County Kenny Dodd. čas obsodbe.

Okrožni tožilec v zadevi je zahteval 50-letno zaporno kazen z 20, da bi služil v zaporu, pri čemer se je skliceval na pravne primere iz primera krutosti živali v drugi državi.

Rowlandov odvetnik je ta predlog imenoval »smešno« in se je za 5 mesecev, ki jih je že prestal, boril za skupno eno leto zapora z zaslužkom. Trdil je, da je država Gruzija bolj zaskrbljena zaradi neobdavčenega vidika iger na srečo v boju proti psom, ne pa z nasiljem nad živalmi.

Prostovoljci in zagovorniki živali so ugotovili, da je bila večina argumentov obrambe "brezsrčna". Odvetnik je izjavil, da življenje psa ni enako človekovemu, njegova stranka pa ne sme prejeti kazni, ki bi bila enaka kaznivemu dejanju zoper osebo.

"Kadar so ljudje obsojeni zaradi resnih zločinov, kot so umori ali hudi napadi ali podobne stvari, bi bilo 50 let z 20, da bi služil, preveč v primeru težjega napada," je dejal. "Mislim, ne slišimo preveč 50 let, da bi služili 20 na primer oteženega napada ali primer zlorabe otrok ali kaj podobnega."

Povedal je tudi, da bi lahko zahtevanje tako visoke kazni za krutost proti psom povzročilo podobne kazni za smrt živali, ki jih ljudje jedo, kot so piščanci.

"Kaj je naslednje? Pojdi na vrh Top perutnine, kjer na dan ubijejo na tisoče piščancev in jih želi obtožiti krutosti - mislim, to je tako smešno."

Na koncu nobena stran ni dobila kazni, za katero so upali. Sodnik je imel izjemno svobodo pri kaznovanju, s sposobnostjo vsiljevanja od enega leta do življenja v zaporu.

Odpeljal se je na 50 let s petnajstimi leti in podaljšal 35-letno poskusno dobo s posebnimi pogoji, da Rowland nikoli ne more imeti psa, živeti v domu s psom ali imeti kaj s psi ali psom, ki se borijo do konca življenja.

Kaj mislite o Rowlandovi kazni? Je bila pravica v tem primeru?

H / T & Predstavljena slika preko 11Alive.com

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa v zavetišču, ki ga potrebujete!

Oznake: zagovornik, zloraba živali, sodišče, zločini zoper pse, borbe psov, reševanje psov, gruzija, pravo, pit bull mix